2020年中考歷史知識點：中外歷史重大改革(4)

　　(四)歷史上的改革給我們的啟示：(1)杰出人物對社會發(fā)展能起一定推動作用;(2)改革是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的重要推動力，我們要堅持改革，堅持以經(jīng)濟建設為中心，加快現(xiàn)代化建設;(3)要擴大對外開放，善于學習別人長處，積極吸收人類一切先進的科學技術和先進的管理經(jīng)驗;對外來文明不能照搬照抄，堅持“以我為主，為我所用”的原則，取其精華，去其糟粕。(4)改革要符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，遵循實事求是的原則，要符合國情，符合歷史發(fā)展潮流(5)改革要注意政治、經(jīng)濟、思想的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展等。

　　中外改革比較

　　1、日本明治維新與中國戊戌變法的比較

　　相同點：

　　(1)背景相同：改革前中國和日本都面臨著嚴重的社會危機。

　　(2)性質(zhì)相同：都是由最高統(tǒng)治者自上而下進行的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。

　　(3)都在政治、經(jīng)濟、文化教育等方面進行了改革。

　　不同點：

　　結果不同，日本明治維新成功了，中國戊戌變法失敗了。

　　日本明治維新是一次比較徹底的改革，使日本由一個受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時間里變成一個世界強國;中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運動，并且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了，中國沒有因此而走上富強的道路。

　　2、明治維新與戊戌變法成敗原因分析

　　(1)社會背景：

　　①日本明治維新前，各種社會矛盾尖銳，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。

　　②而中國的封建統(tǒng)治危機雖然十分嚴重，但由于封建統(tǒng)治者與帝國主義勾結，封建勢力還比較強大。

　　(2)領導力量：

　　①盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟，但向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得斗爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了對敵對舊勢力清掃的任務，保證了國內(nèi)改革的順利進行。②中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄托在一個沒有實權的皇帝身上，加之封建勢力的強大，因而改革不能成功。

　　(3)政策措施：

　　①日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府發(fā)布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發(fā)展資本主義的道路。

　　②在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但由于資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權以及守舊勢力的強大，根本不可能實施。

　　(4)國際環(huán)境：

　　①日本明治維新發(fā)生在19世紀60年代末，當時世界還處于自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的高潮也尚未開始。由于西方列強集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環(huán)境。

　　②而中國戊戌變法已是19世紀的90年代末，世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡，中國成了列強瓜分的對象。這時帝國主義列強也決不愿意中國成為一個獨立強大的資本主義國家，國際環(huán)境對中國維新運動很不利。

　　3、簡要概括俄國1861年改革與日本明治維新的異同

　　(1)相同點：都是自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革;都是歷史的轉(zhuǎn)折點，都有利于資本的發(fā)展;都保留大量的封建殘余;都走上對外擴張的道路。

　　(2)不同點：

　　①改革的內(nèi)容不同;

　　②影響不同：俄國擺脫了農(nóng)奴制危機，而日本改革則擺脫了淪為殖民地的嚴重的民族危機。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看